АССОЦИАЦИЯ
Саморегулируемая организация кадастровых инженеров
Мы работаем для вас

Заключения для апелляционной комиссии

Вы используете устаревшую версию браузера. Пожалуйста, обновите ее
ЗДЕСЬ

Нарушение пунктов 18, 35, 57, 74, 82 Приказа 921 при подготовке межевого плана

Дата публикации: 28.12.2020

Ассоциация «Саморегулируемая организация кадастровых инженеров» (далее – Ассоциация) рассмотрела заявление о проведении проверки межевого плана от ...2020 (GUID="**") подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, и подготовке заключения о правомерности доводов, указанных в уведомлении от ...2020 №77/* (далее – Решение), сообщает следующее.

Решение принято на основании пункта 7 ч.1 ст.26 Закона о регистрации. 
 
1. Довод о нарушении ч.10 ст.22 Закона о регистрации – отсутствуют документы, подтверждающие местоположение определенных границ, необоснован.
 
Согласно разделу «Исходные данные» межевой план подготовлен на основании сведений ЕГРН, договора аренды земельного участка от 18.12.1997 с дополнительным соглашением и технического отчета от 01.01.2002.
 
Таким образом, межевой план подготовлен исходя из сведений договора аренды, являющегося документом, подтверждающим право на земельный участок и содержащим сведения о местоположение его границ.
 
2. Довод о нарушении пункта 35 Приказа 921 – ошибочно приведены сведения об объектах капитального строительства, необоснован.
 
Согласно выписке из ЕГРН, используемой при подготовке межевого плана, в границах уточняемого земельного участка располагается здание с КН **.
 
3. Довод о нарушении пункта 57 Приказа 921 – приведены неполные и некорректные сведения об обременении права уточняемого земельного участка, необоснован.
 
В межевом плане указаны ограничения (обременения) которые установлены на уточняемом земельном участке в соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.07.2020.
 
4. Довод о нарушении пункта 74 Приказа 921 – в разделе «Схема геодезических построений» не указан точки съемочного обоснования, а так же не приведен приемы определения координат характерных точек, относительно точек съемочного обоснования, необоснован.
 
В представленном межевом плане указан метод спутниковых геодезических измерений (определений):
  • <Methods><GeopointOpred>692005000000</GeopointOpred>
Согласно положениям пункта 74 Приказа 921, раздел "Схема геодезических построений" в случае использования для определения координат характерных точек границы земельного участка метода спутниковых геодезических измерений (определений) отражаются схематичное изображение объекта кадастровых работ, пункты геодезической основы, на которых располагались базовые станции, и расстояние от базовых станций до ближайшей характерной точки объекта кадастровых работ. 
 
Следовательно, в разделе "Схема геодезических построений" должны быть указаны: объект кадастровых работ; пункты геодезической основы, на которых располагались базовые станции; и расстояние от базовых станций до ближайшей характерной точки объекта кадастровых работ.
 
Кроме того, в разделе "Заключение кадастрового инженера" дополнительно указано, определение координат осуществлялось непосредственно с пунктов ГГС, т.е. без определения точек съемочного обоснования.
 
5. Довод о нарушении пункта 18 Приказа 921, обоснован:
  • - договор аренды отсканирован без использования полноцветного режима,
  • - согласно пункту 82 Приказа 921, на обороте Чертежа оформляется Акт согласования, таким образом, электронный образ такого бумажного документа должен быть сформирован в виде одного файла.