АССОЦИАЦИЯ
Саморегулируемая организация кадастровых инженеров
Мы работаем для вас

Заключения для апелляционной комиссии

Вы используете устаревшую версию браузера. Пожалуйста, обновите ее
ЗДЕСЬ

Ошибки при подготовке межевого плана (пункты 18, 76, 82), контур не соответствует ПМТ

Дата публикации: 17.11.2020

Ассоциация «Саморегулируемая организация кадастровых инженеров» (далее – Ассоциация) рассмотрела заявление о проведении проверки межевого плана от ...2020 (GUID="**") подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и подготовке заключения о правомерности доводов, указанных в уведомлении от ...2020 №77/* (далее – Решение), сообщает следующее.

Решение принято на основании п.7 ч.1 ст.26 Закона о регистрации.
 
В отношении принятого решения необходимо отметить следующее.
 
1. Довод в части указания контура земельного участка, заявленного к учету между сведениями, содержащимися в ПМТ и межевом плане, необоснованно.
 
Проектом межевания территории определяются проектируемые местоположение границ и площадь земельного участка или земельных участков, которые предполагается образовать и (или) изменить.
 
Согласно положениям Закона о кадастровой деятельности и Закона о регистрации местоположение определяется кадастровым инженером по результатам кадастровых работ. Таким образом, проектируемые границы и площадь земельного участка, могут быть уточнены в результате проведения кадастровых работ.
 
Необходимо также отметить, что законодательство Российской Федерации не раскрывало и не раскрывает понятие "конфигурация земельного участка", а в статье 26 Закона о регистрации такое основание для принятия решения о приостановлении отсутствует.
 
2. Довод о нарушении пункта 18 Требований, обоснованно.
 
В соответствии с пунктом 82 Приказа 921 на обороте Чертежа оформляется Акт согласования.
 
Таким образом, если бумажный документ состоит из двух и более листов, электронный образ такого бумажного документа формируется в виде одного файла. В представленном межевом плане Чертеж и Акт сформирован в разных файлах.
 
3. Довод о нарушении ч.1 ст.39 Закона о кадастровой деятельности, обоснован.
 
Межевой план содержит сведения об уточнении части границы земельного участка смежного участка. Таким образом, применению подлежат положения ч.2 ст.43 Закона о регистрации - местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
 
Вместе с тем, согласование проведено через опубликование извещения.
 
4. Раздел «Схема расположения земельных участков» оформлена с нарушением пункта 76 Требований отсутствует указание земли общего пользования, земельные участки общего пользования, территории общего пользования, в том числе в условных обозначениях.
 
Таким образом, межевой план подлежит доработке.